工业云社区

注册

 

发新话题 回复该主题

[建议] CAXA忠实粉丝谈谈苏州地区CAXA3D的尴尬,请CAXA领导关注! [复制链接]

1#
银光图片
   用CAXA好多年了,看着CAXA一步一步的进步,一点一点的成长,我也跟着CAXA一起成长,心里由衷的为CAXA高兴,也为自己高兴。经常时不时都要看看官方论坛的变化和帖子的更新,关注CAXA就是我工作生活的一部分。
     好多老社友都知道我之前是搞工程机械的,这个行业大多都是国内的私营,股份或国营企业,我们这批人,很早之前就基本上都用CAXA,CAD陪伴,后来直接扔掉CAD,再后来CAXA 3D,直到现在普及3D,现在基本上CAXA 3D不离身了,离开了它,就像离开自己老婆一样痛苦,一点不夸张。和它生活的时间太长,已经离不开它。
     工程机械行业如今相当不景气,经济行情也不好,好多大企业都快撑不住了,而且已经持续多年,别说小的工程机械企业了。我的老厂直接选择关门撤资了。无赖之下,咱也要顺应地区潮流,只能改行。现如今我丢弃了从业多年的工程机械,转战长三角地区的“自动化”行业,其实我就是个不折不扣的行业后来者,其中转型之苦就不说了,但毕竟机械行业多年,有底子,上手很快。我们论坛里面的社友也有很多搞自动化的,都是我的前辈。
     进新公司,首先就是软件问题,据我这些多年观察,估计自动化行业搞设计的,用CAXA3D的就我一人。长三角地区的自动化行业,可是一个大产业,从业和设计人员不计其数,可是选择CAXA 3D的就是不多,基本上以Solidwords的绝大多数,其次就是UG,Pro,,,等。可气的是想换好企业,人家直接以软件不通用为由拒绝,而且很多次。我强烈建议,我们CAXA的领导也注重一下长三角地区的自动化行业,难道就不能让他们全部都改用CAXA 3D吗?雄起干掉Solidwords,也让我们这些CAXA粉丝们以软件不通用为由拒接一下那些用其他软件的人。
分享 转发
QQ:80937918
E-mail:yanfei82828@126.com
共同学习,共同进步!
TOP
2#

理想很美好,现实很骨感!!兄台,逆境使人成长!
发表一下个人愚见:单个或小装配用CAXA没问题,大装配尤其是涉及多学科系统时还是应该选择行业CATIA/NX/PTC等。成套设备建模只是基础功能,还涉及到除CAD外的CAE/CAPP/CAM/CAFD/等每个行业都其专业模块与功能,目前能提供产品开发完整解决方案的就它们三兄弟了。当然还有其它许多软件可以完成相同的工作,但没比较就没伤害。
最后编辑xiaocc 最后编辑于 2017-02-09 20:02:18
TOP
3#

首先感谢大家对caxa软件的使用与支持,也对给大家在 工作中带来的不便说声抱歉。
我们很重视您的建议,也是我们努力的目标,不再辜负caxa粉丝们的信赖和支持。
对于解决方案,caxa目前也有一套较为完整的,包括2D、3D、CAPP、CAM、DNC、PDM等,对于一般企业应该可以满足~希望大家在使用过程中,多提宝贵意见,帮助caxa的提升
TOP
4#

回复 2楼xiaocc的帖子

如果是技不如人那也没话说,可是因为软件用的不同,就杀掉一票人,可气。CAXA优点还是很多的,我感觉市场开拓不够,知道的人也还是太少,用的都是以国企性质和私企居多。但是外资企业,以及由外资衍生出来的企业,太多了,他们大都不用,有的也就用2D而已,要知道3D才是大趋势。
最后编辑yanfei82828 最后编辑于 2017-02-10 14:16:41
QQ:80937918
E-mail:yanfei82828@126.com
共同学习,共同进步!
TOP
5#

@yanfei82828 您的建议已经转给相关高层领导了,公司已经有所考虑了。
非常感谢您的关心,支持!
TOP
6#

回复 1楼yanfei82828的帖子

谁说苏州没有人用caxa了啊,自动化行业用的不要太多,多是靠速度干掉sw的.估计你去的地方少了点,以为你一个人在用呢
TOP
7#

回复 6楼yedashi的帖子

这么说我找到知音了,老叶也用caxa3D ?,留个联系方式多联系  ,   我的15895512339微信也是这个号
最后编辑yanfei82828 最后编辑于 2017-03-03 10:45:36
QQ:80937918
E-mail:yanfei82828@126.com
共同学习,共同进步!
TOP
8#

回复 7楼yanfei82828的帖子

加你微信了
TOP
9#

CAXA的推广度还是不够啊
我单位只有我自己用
要求工艺做到几岁小孩都能干!MB你咋不上天呢?我艹,这活没法干了·······
TOP
10#

我也是CAXA的忠实用户,就是在三维界面中,要改动尺寸来改变实体,没有solidworks好,经常是改动只改一边,另是边是个斜线三角相连!我想把孔由50改为40,30改为20,不是对称收缩,而是一边收缩。
TOP
11#

把外形的尺寸80改为70,不是二边收缩,而是一边收缩,请老师给帮忙,是不是**作有错误?
TOP
12#

SW应该也是一边动一边是不动的吧~主要是没有约束圆或者边到X轴,所以求解会一边动一边不动
TOP
13#

这也是实际情况,主流的SW是全参数化设计的,对建模及后续修改有很大的优势,其它的界面设计、操作流畅、人机交互都有太多太多别的软件无法比拟的,不单单CAXA有差距。
TOP
14#

把外形的尺寸80改为70,不是二边收缩,而是一边收缩,请老师给帮忙,是不是**作有错误?
此例很好边改。给个较方便方法
1.把左下和右上两孔删除。
2.然后对左上孔用三维球向右拷贝一孔距离20,再对左上孔向下拷贝一孔距离40.
3.用“编辑草图截面”,即可单边去掉多余部分。
见如下步骤:











liaozm 发表于 2017/3/30 14:29:34
TOP
15#

回复 2楼xiaocc的帖子

没办法,设计用sw,适应企业要求
QQ:80937918
E-mail:yanfei82828@126.com
共同学习,共同进步!
TOP
16#

设计全套用caxa    坚决不用SW   太麻烦    上图  从图素库拉块板出来  编辑尺寸   再拉个孔出来   放在板上作为特征   编辑位置   链接几个相应位置不就完了吗     编辑哪门子草图呀
TOP
17#

回复 16楼ctjt000的帖子

对于复杂零件设计,草图有直觉设计不可比拟的优势,而且对于零件采用全参数关联设计是最好的。CATIA、NX、PTC、SW、SE、Inventor的参数化设计都是不错的,最喜欢NX的参数表达式与零件族设计思路。还有零件间的动态引用,这个非常实用。如:设计零件、毛坯、工装夹具、过程加工、工艺验证、检具、装配验证等流程非常方便,易用性非其它软件所能比拟的。CAXA有进步,但差距还很大,而且是越来越大了......,看看前面说的几个软件每次大的版本更新都会有较多的创新性功能。其中SW是杰出代表,07版和2017比较一下,改变不可谓不小。最厉害的是全球还有那么多的金牌合作伙伴以SW为平台开发插件(有些只支持SW),合作愉快了直接收购,并入自己的产品中,这才是最棒的软件开发思路之一。......当然以上纯属个人观点。
最后编辑xiaocc 最后编辑于 2017-11-04 19:43:06
TOP
18#

CAXA实体设计在一步步进步,现在的CAXA实体设计在中小企业里面完全够用了,只要CAXA继续努力研发提高,以后前途光明。我从UG转CAXA实体设计,以后公司要正版化(UG太贵了,小公司吃不消),以后公司要用正版CAXA,现在提前学习起来。
TOP
19#

CAXA中文名应该叫喀秋莎而不是喀莎,这样最霸气
TOP
20#

曾经的喀秋莎火箭炮,威震世界。
TOP
发新话题 回复该主题